Легендарна франшиза Halo знову потрапила в новинний потік у не найкращий момент: Microsoft підтвердила звільнення та перебудову студій, а паралельно з'явилися чутки про те, що наступна гра серії буде саме новою основною частиною, а не продовженням лінійки ремейків. Для багатьох це звучить несподівано — адже Halo: Campaign Evolved у секретному фіналі ніби прямо натякає на плани щодо ще одного оновленого релізу класики.

Ремейк першої частини вийшов на PlayStation 5 28 липня 2026 року — це був історичний крок для бренду поза Xbox. Проте вже незабаром після релізу команду Halo Studios, що стояла за проєктом, скоротили. Саме на цьому тлі індустрійні ЗМІ почали збирати пазл про те, хто тепер веде Halo вперед.
Що пише The Hollywood Reporter

У матеріалі The Hollywood Reporter, присвяченому новим job losses у Xbox, з'явилася коротка, але гучна деталь. Анонімне джерело видання стверджує: «Activision, студія Call of Duty, створить наступну гру Halo, і, за даними THR, це буде повноцінна основна частина франшизи» (full-feature, mainline instalment). Це не офіційний анонс Microsoft, а саме чутка, проте вона збігається з уже підтвердженою лінією про передачу штурвалу Activision.
У той же день Xbox офіційно повідомила: Halo переходить під керівництво Activision, а Halo Studios перестає бути головною силою IP. Розробники Campaign Evolved мають залишитися «невеликою командою», яка, ймовірно, виконуватиме роль support studio. Тобто структура виглядає так, ніби основні сюжетні блокбастери тягнуть інші студії всередині Activision, тоді як колишній центр Halo стискають до допоміжного формату.
Ремейки чи новий сюжет — два сигнали одразу

Гравці давно обговорювали можливі ремейки Halo 2, Halo 3, ODST чи Reach, особливо після успішного формату Campaign Evolved. Секретна сцена в ремейку перша підживила ці очікування. Якщо THR правий, пріоритет зміщується: наступним великим кроком стане саме нова mainline-гра, а не черговий «one-for-one» ремейк.
Частина спільноти вбачає в цьому логіку, схожу на стратегію інших великих серій: чергувати свіжі історії з оновленнями класики. Інші ж скептичні — зокрема через досвід Halo Infinite і через те, що Activision асоціюється насамперед з щорічним циклом Call of Duty. Поки Microsoft не покаже трейлер або не назве дату, залишається лише читати між рядків офіційних релізів про layoffs.
- Activision — відповідальність за наступну основну гру Halo.
- Halo Studios — скорочення після липневого релізу та роль невеликої support-команди.
- Campaign Evolved — секретний фінал натякає на ремейк, THR — на mainline; обидва сценарії можуть існувати паралельно, але це не підтверджено.
PlayStation: дебют був, продовження під питанням
Для українських та інших гравців на PS5 питання платформи критичне. Campaign Evolved довела, що Halo може працювати на консолі Sony, проте в матеріалі Push Square наголошують: жодної гарантії, що наступна основна частина повторить цей шлях, немає. Xbox дедалі чіткіше орієнтується на відновлення довіри core-аудиторії через ексклюзиви — зокрема, у наступному місяці очікується Gears of War: E-Day, який тримають ключовим титулом саме для своєї екосистеми.
THR цитує джерело: Activision розробить наступну гру Halo як повноцінну основну частину франшизи — попри те, що ремейк Campaign Evolved ніби обіцяє інший вектор.
Контекст скорочень і реакція спільноти
Новина про mainline-проєкт не існує окремо від ширшої хвилі скорочень у Xbox: офіційно підтверджені job losses, консолідація студій і зміни на кшталт передачі Obsidian під Bethesda формують відчуття, що Microsoft переглядає весь портфель. У коментарях під матеріалом Push Square думки розходяться: хтось радіє новим історіям замість чергових ремейків, хтось не довіряє Activision з Halo, а хтось просто питає, чи залишиться Master Chief на PlayStation взагалі.
Підсумок простий і водночас неоднозначний: якщо чутка THR збігатиметься з планами корпорації, Halo знову націлюється на великий сюжетний реліз під крилом Call of Duty-гіганта, тоді як доля ремейків і мультиплатформенності висить на волосині. Офіційне слово Microsoft — єдине, що перетворить ці припущення на факти.